07/18の日記
00：32
※個人の見解です。
---------------
この日記にはお話と関係の無い
個人の見解が含まれます。
気分が悪くなる方やはぁ？と思われる方も
おられるかと思いますので
そういう方はここでブラウザバッグを
出来れば叩かないで頂けると幸いです。
欅坂の解散？改名？についてですが
｢世界観を引き継げない｣という理由は
解散理由になりえないと思います。
三部作となるシングルを3週連続リリース
1作目は
｢反抗者｣が居なくなったマイノリティ側の喪失感
・センターにメンバーをおかずに
周りで踊るメンバーの中央・
人がいないところにピンスポ等で強調
2作目は
マイノリティがマジョリティによって淘汰された世界
・ダブルセンター、全部分全員によるユニゾン
衣装は白のロングワンピース
3作目は
新しい｢反抗者｣の台頭
・新センター（個人的には旧2期生の誰か）
サイレントマジョリティー・不協和音並の楽曲
これで新しいセンターへと
平手友梨奈のいた欅坂の世界観は引き継げるはずです。
こんな零小サイトの素人が考えられることが
プロの人達が考えられないはずがない。
ですから、それ以外のなんらかの要因による
解散・改名なのでしょう。
メンバー間不和ですか？
卒業メンバーによるイメージダウンですか？
メンバーが楽曲に対して口を出していたからですか？
世の中ではそんなこと言われていますが、
そんなものは全てメンバーの責任ではなく
運営の責任だと思います。
不和があろうが、プロとしてケジメを付けさせ
卒業メンバーへのケアを怠らず
メンバーの意見を取り入れた先、
今後の楽曲はどうするのかを対応する。
対応可能な事項ばかりではないでしょうか？
私にはそう思えてなりません。
アイドルをアーティスト化させるのは
いいですよ、多々見られる案件ではあります。
ただグループ全体のバランスを見ないと、
グループアイドルであってソロアーティストや
ボーカルのワンマンバンドじゃないんだから。
素人だった10代の若者を囲って
商売をしているのだから
｢商品｣に手間暇をかけてくださいよ。
前へ|次へ
□ ｺﾒﾝﾄを書く
□ 日記を書き直す
□ この日記を削除
[戻る]